房产法律咨询热线
138 1643 7460
房屋征收案例
- 案例273:当事人按照支内子女回沪政策迁入系争房屋，并曾经居住该房屋，故其符合系争房屋共同居住人的条件。
- 案例272：当事人将个人物品长期存放于系争房屋内，并不代表其实际居住于系争房屋，且亦未提供其他证据证明其...
- 案例271：涉案房屋居住部分的征收利益应由共同居住人即陆1、XXX、XXX享有。非居部分的征收利益由冯2（注册个...
- 案例270：被告李5系支内人员，自小居住系争房屋，具备同住人资格，其与两原告购买并出售的本市XX房XX房，不影...
- 案例269：陆1系支内人员子女，按照政策将户籍迁入涉案房屋，于2000年户籍迁入后在涉案房屋内居住至2003年结婚...
- 案例268：原告李2系支内子女，虽不居住仍应当认定具有同住人资格，但在分配时居住问题应作考量。
- 案例267：原告是支内人员子女，按照政策回沪并将户籍迁入涉案房屋，符合涉案房屋共同居住人条件。
- 案例266：当事人虽因出生户籍报入系争房屋，但从未在系争房屋实际居住，且与系争房屋的来源关系遥远，不符合...
- 案例265；原告胡1虽系支内人员，但其在系争房屋内的居住权益基于婚姻关系而取得，同样因离婚而丧失，且胡1从...
- 案例264：方某1的户籍系根据支内人员子女回沪政策迁入系争房屋，在本市他处未享受过住房福利，符合系争房屋共...
- 案例263：公有房屋征收中与实际居住相关的奖励补贴，应归实际居住的共同共有人所有，签约奖励费并非与实际居...
- 案例262：陈1、汤2是从上海迁往外省市的知青，退休后按照政策将户籍迁入涉案房屋，未有证据证明其明确放弃征...
- 案例261：方8为承租人，离婚后户籍迁入并实际居住满一年以上，征收前系争房屋长期由其出租，补偿款中与搬迁相...
- 案例260：孙某某与陈4离婚时约定了自行解决居住问题，且离婚后其也并未在涉案房屋内实际居住，在涉案房屋内不...
- 案例259:共同居住人含义的“实际居住生活”期间，必须符合“在被征收房屋处具有常住户口”的条件，两者缺一不...
- 案例258：在被认定居住困难人员的情况，要考虑同住人的范围以及实际居住人的范围，并以此作为分割补偿款的依...
- 案例257：陈8户籍迁入后实际居住，后因支援贵州建设而未能继续在涉案房屋内居住，并不丧失共同居住人资格。（...
- 案例256：陈6方提供的证据能证明陈6属于支内人员，且陈2系作为支内子女户籍迁入本市，故陈6、陈2户籍迁入系争...
- 案例255：陈某1户籍迁入上海并非依据知青子女回沪政策直接迁入系争房屋（而是毕业后被上海单位录用，签订正式...
- 案例254：既不是按照支内子女回沪，也没有实际居住，故不是同住人。
扫码咨询
扫码关注公众号
联系方式
动迁咨询：138 1643 7460（微信号）
办公地址：上海市德尚律师事务所
上海市黄浦区北京东路668号科技京城西楼27B(靠近人民广场）